Mùa hè năm ngoái, Polkadot đã tạo nên một chút lịch sử của riêng mình sau khi xác nhận năm dự án đầu tiên chiếm lĩnh các vị trí parachain trên mạng Canary Kusama của mình. Các chuỗi khối riêng biệt gắn với Chuỗi chuyển tiếp chính của Polkadot để bảo mật, nhưng vẫn độc lập, các chuỗi khối đại diện cho một cách kinh doanh mới trong chuỗi khối, một tầm nhìn tối đa nhằm tăng cường khả năng mở rộng và quản trị trong khi cho phép khả năng nâng cấp không cần fork. Năm dự án là Karura, Moonriver, Shiden, Khala và Bifrost.

Tua nhanh cho đến hôm nay, và lô parachains đầu tiên sẽ hết hạn, phát hành hơn 1 triệu mã thông báo Kusama (KSM) bị khóa vào thị trường. Do nguồn cung hiện tại của KSM là 9 triệu, kinh tế học cơ bản cho rằng giá sẽ bị ảnh hưởng, vì các mã thông báo trước đây không thể truy cập được sẽ đột nhiên quay trở lại lưu thông. Tất nhiên, biến động giá ảnh hưởng đến việc đặt cược và đặt cược thanh khoản – mặc dù sự đổi mới sau này cho phép người dùng sử dụng mã thông báo của họ ngay cả khi chúng bị khóa.

Tất cả chúng ta đều quen thuộc với việc đặt cược: Đó là quá trình “khóa” các mã thông báo vào một hệ thống làm tài sản thế chấp nhằm mục đích bảo mật mạng. Để đổi lấy sự tham gia của một người vào nỗ lực đó, phần thưởng sẽ được tích lũy.

Trong hệ sinh thái proof of stake (NPoS) được đề cử phức tạp của Polkadot, những người tạo điều kiện có thể là người đề cử (có vai trò chỉ định người xác nhận mà họ tin tưởng) hoặc người xác nhận, nhưng trong cả hai trường hợp, cùng một động lực kinh tế được áp dụng. Vấn đề, như đã mô tả ở trên, là những gì sẽ xảy ra vào cuối giai đoạn đặt cược. Tất cả đều tốt và tốt khi nhận được phần thưởng hào phóng để đảm bảo Chuỗi chuyển tiếp (chưa kể đến một số chuỗi song song), nhưng nếu giá của mã thông báo gốc không có lỗ, nó có thể tạo ra một sự nhạo báng đối với toàn bộ liên doanh.

Mặc dù việc đặt cọc thanh khoản không bảo vệ giá cơ bản của các tài sản được đặt cọc, nhưng bề ngoài nó cho phép người dùng mở khóa tính thanh khoản trên chuỗi một cách an toàn và tận dụng các cơ hội mang lại lợi nhuận được cung cấp bởi nhiều ứng dụng phi tập trung. Điều này có thể thực hiện được thông qua việc phát hành một mã thông báo riêng đại diện cho giá trị của một người. Với phái sinh lỏng này về cơ bản hoạt động như một mã thông báo gốc trên thị trường, rủi ro về sự bất ổn giá đột ngột sau khi kết thúc giai đoạn không liên kết sẽ được giải quyết.

Mô hình này cho phép người dùng duy trì tính thanh khoản của họ và sử dụng mã thông báo cơ bản, cho dù thông qua chuyển khoản, chi tiêu hoặc giao dịch khi họ thấy phù hợp. Thật vậy, các nhà đầu tư thậm chí có thể sử dụng các công cụ phái sinh của họ làm tài sản thế chấp để vay hoặc cho vay trên các hệ sinh thái khác nhau để tham gia vào các cơ hội tài chính phi tập trung (DeFi) khác. Và phần tốt nhất là phần thưởng đặt cược tiếp tục tích lũy trên tài sản ban đầu được khóa trong hợp đồng đặt cược.

Nhưng điều gì sẽ xảy ra khi giai đoạn đặt cược kết thúc, tôi nghe bạn hỏi. Chà, các công cụ phái sinh chỉ đơn giản được trao đổi trở lại các đồng tiền bản địa để duy trì nguồn cung lưu hành ổn định.

Tương lai của proof of stake

Cơ chế đồng thuận bằng proof of stake ngày càng được chú ý, đặc biệt là khi chúng ta tiến gần hơn đến việc triển khai PoS cho Ethereum 2.0. Sự chuyển đổi lâu dài của blockchain sang bằng chứng cổ phần dự kiến ​​sẽ giảm mức tiêu thụ năng lượng hơn 99%, khiến các nhà phê bình môi trường hướng sự chỉ trích của họ đến Bitcoin và mô hình bằng chứng công việc gây tranh cãi của nó.

Không có nghi ngờ gì khi nói rằng PoS là lựa chọn phù hợp với môi trường, ngay cả khi một số lời chỉ trích về PoW bị thổi phồng quá mức do ma trận năng lượng cải thiện được các thợ mỏ ưa chuộng. Tuy nhiên, cơ chế đồng thuận đã có nhiều cải tiến đối với cơ chế tiền nhiệm của nó, tuy nhiên, vẫn còn nhiều việc phải làm. Khác xa với khoa học ổn định, proof of stake là một sự đổi mới có thể và cần được cải tiến. Và chúng ta có thể bắt đầu bằng cách tăng số lượng và khả năng của trình xác thực PoS.

Đây là ý tưởng đằng sau mô hình NPoS của Polkadot, nhằm kết hợp tính bảo mật của PoS với các lợi ích bổ sung của việc bỏ phiếu của các bên liên quan. Theo quan điểm của tôi, việc đặt cược thanh khoản được xây dựng dựa trên những lợi thế đó bằng cách giải quyết một vấn đề nan giải lâu nay mà người dùng phải đối mặt: khóa mã thông báo của họ hay sử dụng chúng trong các ứng dụng phân quyền DeFi (DApp).

Tất nhiên, tình thế tiến thoái lưỡng nan này không chỉ khiến người dùng đau đớn; nó làm tổn hại đến cảnh quan DeFi tổng thể. Đối với một số loại tiền điện tử, tỷ lệ nguồn cung lưu hành bị khóa trong việc đặt cược có thể vượt qua 70%. Ví dụ: tại thời điểm viết bài, gần 3/4 mã thông báo SOL của Solana đã được đặt cọc —- và hơn 80% BNB, theo Statista. Không cần thiên tài để biết rằng chỉ có 30% nguồn cung cấp mã thông báo có sẵn để sử dụng trong DApps là một tiêu cực ròng cho toàn ngành.

Trong khi các hệ thống bằng chứng cổ phần cần một cộng đồng đặt cược tích cực để đảm bảo an ninh, các nhà phát triển DApp muốn tạo điều kiện thuận lợi cho các giao dịch – và các giao dịch cần có mã thông báo. Do đó, sự xuất hiện của đặt cược thanh khoản đã được cả hai bên và đặc biệt là những người tạo DApp hoan nghênh, những người đã buộc phải cung cấp APY ngày càng cao để thuyết phục người dùng tài sản của họ được triển khai tốt nhất trong các DApp sinh lợi hơn so với các hợp đồng đặt cược.

Bằng cách duy trì nguồn cung luân chuyển ổn định, giải quyết các biến động giá đáng lo ngại và giúp người dùng tạo ra phần thưởng cao hơn (đặt cược thanh toán cộng với lợi nhuận DApp), đặt cược lỏng là một trong những đổi mới sáng giá nhất trong lịch sử ngắn hạn của DeFi. Chúng ta hãy hy vọng nhiều nhà sản xuất sẽ hiện thực hóa điều đó.

Các kệnh truyền thông của Infocryptovn:

Website |  Channel Telegram | Group Telegram | Twitter | Medium | Instagram