BItcoin (BTC) đang trên đà chứng kiến hiệu suất tồi tệ nhất trong tháng 8 kể từ thị trường gấu năm 2015 – và tháng tới có thể còn tồi tệ hơn.
Dữ liệu từ nguồn phân tích chuỗi trên Coinglass cho thấy BTC / USD đã không có một tháng 8 tồi tệ như thế này trong bảy năm.
Tháng 9 có nghĩa là lỗ giá BTC trung bình 5,9%
Sau hai đợt giảm giá BTC lớn trong những tuần gần đây, những người bán Bitcoin đang lo sợ một cách dễ hiểu – nhưng về mặt lịch sử, tháng 9 thậm chí còn mang lại hiệu suất tồi tệ hơn so với tháng 8.
Ở mức 20.000 đô la, BTC / USD giảm 14% trong tháng này, khiến tháng 8 này trở thành tháng giảm mạnh nhất kể từ năm 2015, khi cặp tiền này đăng một cây nến đỏ hàng tháng 18,67%.
Những năm tiếp theo đã chứng minh rằng tháng 8 có thể là một tháng hỗn hợp khi nói đến hiệu suất giá BTC – ví dụ: vào năm 2017, tiền điện tử lớn nhất đã tăng hơn 65% trong một kỷ lục tăng giá.
Tuy nhiên, một tháng mà không ai đoán được khi nói đến hướng giá có thể xảy ra, là tháng Chín. Vốn đã nổi tiếng là tháng “đỏ” đối với Bitcoin, mức lỗ trung bình kể từ khi kỷ lục của Coinglass bắt đầu vào năm 2013 là gần 6%.
Khoảng thời gian này, sự bất ổn vĩ mô đang kết hợp với truyền thống để đưa ra những dự báo u ám từ các nhà phân tích.
“Thị trường chứng khoán nói chung hiện không tốt lắm vì vậy sự sụt giảm này trên $ BTC là một phản ánh về điều đó”, nhà giao dịch Josh Rager tóm tắt khi Bitcoin đe dọa hỗ trợ 20.000 đô la.
“Tháng 9 nói chung không phải là tháng tuyệt vời.
Rager đang tiếp tục tranh luận về khả năng bitcoin từ quá trình phục hồi Mt. Gox bị các chủ nợ bán hàng loạt do họ sẽ nhận được chúng sau 8 năm chờ đợi. Như Cointelegraph báo cáonhiều người tin rằng một sự kiện như vậy sẽ không xảy ra, với những lo ngại ngược lại là không có cơ sở.
Biểu đồ lợi nhuận hàng tháng BTC / USD (ảnh chụp màn hình). Nguồn: Coinglass
Biểu đồ hàng tháng “trông thực sự xấu”
Chuyển sang thời điểm đóng cửa hàng tháng, các nhà bình luận lo lắng tập trung vào việc liệu Bitcoin có thể tránh được một cây nến hàng tháng kết thúc dưới mốc 20.000 đô la hay không.
Liên quan: Tại sao tháng 9 được định hình là một tháng có khả năng xấu đối với giá Bitcoin
Nếu không làm được như vậy, BTC / USD sẽ cạnh tranh với tháng 6 về mức thấp nhất vắng mặt trên bảng xếp hạng kể từ cuối năm 2020.
Tệ hơn nữa, một sự kiện như vậy có thể gây ra một đợt bán tháo quả cầu tuyết, một Galaxy Trading có liên quan đã cảnh báo những người theo dõi Twitter vào cuối tuần qua.
“Vào một TF hàng tháng, mọi thứ trông thực sự xấu xí,” nó đã viết đúng ngày.
“Nếu trong 3 ngày, nến hàng tháng đóng cửa dưới 20k, điều này có thể kích hoạt một đợt bán tháo lớn xuống ít nhất 14k tại nơi có hỗ trợ lớn tiếp theo. Lý do đóng cửa dưới 19900 có nghĩa là nến tham gia giảm giá trong TF lớn thực sự không tốt.”
Theo Caleb Franzen, nhà phân tích thị trường cấp cao tại Cubic Analytics, một động thái về cơ bản dưới 20.000 đô la sẽ vi phạm vùng xoay vòng kể từ lần đầu tiên vượt qua mức đó vào năm 2020, như Caleb Franzen, nhà phân tích thị trường cấp cao tại Cubic Analytics.
“Bitcoin có vẻ đã sẵn sàng cho việc kiểm tra lại sâu hơn phạm vi trục chính, được xác định bằng cách sử dụng bấc & đóng hàng tháng vào tháng 12 năm 2017. Phạm vi này hoạt động như một mức kháng cự hoàn hảo vào năm 2019, hoạt động như một bệ phóng vào năm 2020 và đã cố gắng hoạt động như hỗ trợ trong 2022, “anh ấy giải thích về biểu đồ hàng tháng.
Các quan điểm và ý kiến được trình bày ở đây chỉ là của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của infocryptovn.com. Mọi động thái đầu tư và giao dịch đều có rủi ro, bạn nên tự nghiên cứu khi đưa ra quyết định.
Mã thông báo gốc Ether (ETH) của Ethereum đã giảm hơn một nửa giá trị vào năm 2022 tính theo đô la, đồng thời mất giá so với Bitcoin (BTC) và hiện vẫn bị ghim dưới 2.000 đô la vì một số lý do.
Hơn nữa, giá ETH có thể phải đối mặt với mức lỗ lớn hơn nữa vào tháng 6 do một loạt các yếu tố khác, sẽ được thảo luận bên dưới.
Các quỹ Ethereum mất vốn hàng loạt
Các nhà đầu tư đã rút 250 triệu đô la ra khỏi các quỹ đầu tư dựa trên Ethereum vào năm 2022, theo báo cáo thị trường hàng tuần của CoinShares được công bố ngày 31 tháng 5.
Dòng chảy lớn xuất hiện trái ngược với các đồng tiền khác. Ví dụ, các nhà đầu tư đã rót 369 triệu đô la vào các quỹ đầu tư dựa trên Bitcoin vào năm 2022.
Trong khi đó, Solana và Cardano, các giao thức blockchain lớp một cạnh tranh với Ethereum, đã thu hút được lần lượt 104 triệu đô la và 9 triệu đô la.
Dòng vào / từ các quỹ tiền điện tử (theo tài sản). Nguồn: CoinShares / Bloomberg
Việc rút tiền từ các quỹ Ethereum là một dấu hiệu cho thấy sự cố gần đây trong TerraUSD (UST) và Terra (LUNA) – các mã thông báo trong hệ sinh thái stablecoin thuật toán của Terra – đã làm giảm sự quan tâm đến lĩnh vực tài chính phi tập trung (DeFi) nói chung.
Triển vọng tăng giá của ETH vẫn được gắn với những dự đoán về sự bùng nổ trên thị trường DeFi, bởi vì blockchain của Ethereum lưu trữ phần lớn các ứng dụng tài chính trong lĩnh vực này. Tính đến ngày 5 tháng 6, tổng giá trị bị khóa (TVL) bên trong các ứng dụng dựa trên Ethereum là 68,71 triệu đô la, gần 65% tổng số DeFi TVL.
Ethereum TVL kể từ ngày 5 tháng 6. Nguồn: DeFi Llama
Tuy nhiên, TVL vẫn phản ánh sự rút lui lớn khỏi các nhóm DeFi của Ethereum, trước sự sụp đổ của Luna Classic (LUNC) và TerraUSD Classic (USTC) vào ngày 9 tháng 5, đã dao động quanh mức 100 tỷ đô la.
Theo Ilan Solot, một đối tác tại Tagus Capital, với những rủi ro vĩ mô dẫn đầu bởi các chính sách diều hâu của Cục Dự trữ Liên bang, cùng với triển vọng thận trọng xung quanh lĩnh vực DeFi, Ether có vẻ sẵn sàng tiếp tục giảm trong tháng 6, theo Ilan Solot, một đối tác tại Tagus Capital.
Anh ấy nói với Financial Times:
“Nếu Cục Dự trữ Liên bang thắt chặt, thế giới đang suy thoái và mọi người cần trả 4,5 đô la cho mỗi gallon xăng, họ sẽ có ít hơn để đầu tư vào DeFi hoặc chi tiêu cho các trò chơi blockchain”.
Kỹ thuật chậm chạp
Hành vi giao dịch được chứng kiến kể từ tháng 5 cũng cho thấy triển vọng giảm giá đối với Ethereum.
Cụ thể, Ether đã dao động trong một phạm vi được xác định bởi hỗ trợ đường xu hướng ngang và kháng cự đường xu hướng giảm. Mô hình này trông giống như một “tam giác giảm dần”, một mô hình tiếp tục giảm giá khi được hình thành trong một xu hướng giảm.
Theo quy tắc phân tích kỹ thuật, các hình tam giác giảm dần sẽ giải quyết sau khi giá phá vỡ dứt khoát xuống dưới đường xu hướng hỗ trợ của chúng và sau đó giảm xuống bằng với chiều cao tối đa của hình tam giác. Ether có nguy cơ trải qua một động thái giảm tương tự vào tháng 6, như được hiển thị trong biểu đồ bên dưới.
Biểu đồ giá ETH / USD hàng ngày có thiết lập ‘tam giác giảm dần’. Nguồn: TradingView
Nếu giá của ETH phá vỡ dưới đường xu hướng thấp hơn của tam giác, nó có nguy cơ giảm xuống 1.350 đô la vào tháng 6, giảm khoảng 25% so với giá hôm nay.
Dự trữ ETH trên các sàn giao dịch đang tăng lên
Tổng số dư Ether tại các sàn giao dịch tiền điện tử trên toàn cầu đã tăng thêm 550.459 ETH kể từ tháng 5, dữ liệu từ CryptoQuant cho thấy.
Con số đó lên tới gần 950 triệu đô la dòng tiền vào ví nóng của sàn giao dịch kể từ khi Terra bắt đầu thất bại.
Dự trữ trao đổi Ethereum. Nguồn: CryptoQuant
Thông thường, các nhà giao dịch gửi mã thông báo đến các sàn giao dịch khi họ muốn giao dịch chúng để lấy các tài sản khác. Do đó, áp lực bán có thể sẽ tăng lên nếu xu hướng giảm trong dự trữ ETH trên các sàn giao dịch bắt đầu đảo ngược.
Các quan điểm và ý kiến được trình bày ở đây chỉ là của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của Infocryptovn.com. Mọi động thái đầu tư và giao dịch đều có rủi ro, bạn nên tự nghiên cứu khi đưa ra quyết định.
Dữ liệu từ TradingView cho thấy BTC / USD xoay quanh mức mở cửa ngày 30 tháng 5 tại thời điểm viết bài, chỉ cao hơn 300 đô la so với bảy ngày trước.
Với nhiều giờ nữa trước khi cây nến hàng tuần đóng cửa, cặp tiền này do đó vẫn giữ mối đe dọa đóng cửa thêm một mức thấp khác. Điều này sẽ đưa Bitcoin lên một kỷ lục mới về số tuần “đỏ” liên tiếp.
Thảo luận về các kết quả tiềm năng, các thương nhân đã có nhiều ý kiến trái chiều.
Rất khó để nói, một lần nữa tất cả về xu hướng hàng ngày và mức cao gần đây đặt @ 32k.
Khoảng cách trên đủ lớn để chơi thú vị thậm chí> 32.
Một kết thúc như thế này cho hàng tuần sẽ khá … Do dự.
“Có vẻ như BTC sẽ có khả năng đóng cửa hàng tuần trên 28,5 nghìn đô la, điều này có nghĩa là sẽ dao động PA trong tuần tới”, tài khoản Twitter nổi tiếng Crypto Santa thêm trong các bình luận trong ngày.
Như đã báo cáo, BTC / USD tiếp tục giao dịch trong một phạm vi chặt chẽ trong suốt tuần, điều này diễn ra kể từ khi phục hồi từ mức thấp nhất 23.800 đô la vào tháng 5.
Crypto Santa lưu ý rằng dữ liệu lạm phát của Hoa Kỳ sẽ được công bố trong những ngày tới, điều này ở dạng chỉ số giá tiêu dùng (CPI) cho tháng 5, có thể gây ra sự biến động nếu lạm phát được chứng minh là vượt quá kỳ vọng vốn đã cao.
Jeffrey Rosenberg, giám đốc danh mục đầu tư cấp cao về chiến lược đa hệ thống tại công ty quản lý tài sản khổng lồ BlackRock, nói với Bloomberg: “Ban giám khảo vẫn chưa xác định được quỹ đạo lạm phát”.
“Bạn không thể thực sự khiến Fed thoát khỏi công việc tập trung vào ưu tiên số một – giảm lạm phát – cho đến khi bạn thực sự bắt đầu thấy điều đó rõ ràng xuất hiện. Cho đến khi điều đó xảy ra, đó sẽ là một thời gian rất khó khăn. “
Chỉ số CPI tháng 4 ở mức 8,3%, cộng thêm lạm phát đã ở mức chưa từng thấy kể từ đầu những năm 1980.
Bitfinex từ lâu gây lo sợ về “thảm họa thanh lý”
Trong khi nhiều người dự đoán rằng Bitcoin cuối cùng sẽ quay trở lại mức thấp nhất của tháng 5, một nhóm các nhà giao dịch vẫn lạc quan rõ ràng.
Trên sàn giao dịch lớn Bitfinex, các khoản đặt cược dài hạn vào BTC tiếp tục tăng vào cuối tuần, đạt mức cao kỷ lục mới và gây ra sự nhầm lẫn từ các nhà phân tích.
Xu hướng tăng nhanh rõ rệt sau chuyến đi lên 23.800 đô la, dẫn đến lo ngại rằng sự kiện thanh lý có thể làm tăng thêm tính mong manh của thị trường nếu BTC / USD đảo chiều xuống dốc.
“Điều này hoặc sẽ dẫn đến một cú bơm tuyệt vời … hoặc một thảm họa thanh lý”, một phần của một tweet phản động của nhà bình luận Kevin Svenson đọc vào ngày 2 tháng 6.
Các quan điểm và ý kiến được trình bày ở đây chỉ là của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của Infocryptovn.com. Mọi động thái đầu tư và giao dịch đều có rủi ro, bạn nên tự nghiên cứu khi đưa ra quyết định.
Lang thang quanh metaverse giống như đang ở trong một trò chơi máy tính, nhưng chẳng bao lâu nữa, nó sẽ giống hệt như ngoài đời thực. Không giống như một số tầm nhìn lạc quan về metaverse, tôi không nghĩ rằng chúng ta sẽ từ bỏ thực tế và ngừng tham gia vào thế giới vật chất. Mặt khác, những tiến bộ trong việc tạo ra nội dung trí tuệ nhân tạo có thể sẽ dẫn đến một siêu ảnh thực tế với các bản sao chính xác của chính chúng ta và thúc đẩy chúng ta hướng tới một siêu thực tế kết hợp giữa thế giới thực và cuộc sống kỹ thuật số của chúng ta.
Mọi thứ chúng ta làm ngày nay trên internet sẽ diễn ra trong metaverse, chỉ với giao diện trực quan hấp dẫn hơn. Nội dung ảo mà chúng ta tương tác ngày nay có độ phân giải thấp và hoạt hình, điều này có ý nghĩa bởi vì việc tạo ra nội dung thực tế rất tốn kém và chơi game chiếm phần lớn nội dung hiện có trong metaverse. Mặt khác, thế giới vật chất xung quanh chúng ta sống động và phong phú với trải nghiệm nội dung được cá nhân hóa độ nét cao chạy 24/7 – còn được gọi là thực tế.
Khi công nghệ tiến bộ, nội dung ảnh chân thực trong metaverse sẽ trở nên không thể phân biệt được với thực tế vật lý. Động lực đằng sau sự thay đổi này sẽ là các thuật toán tạo nội dung AI mạnh mẽ sử dụng dữ liệu trong thế giới thực để tái tạo hoàn hảo các phiên bản của chính chúng ta bên trong môi trường kỹ thuật số. Câu hỏi đặt ra là, khi thế giới thực mở rộng thành không gian ảo: Bạn sẽ làm thế nào để ngăn những kẻ xấu kiểm soát phiên bản ảo ảnh thực tế của chính mình?
Liệu bản thân kỹ thuật số của chúng ta có phải là nô lệ cho các tập đoàn lớn?
Sự phát triển của Internet và vô số các sản phẩm và dịch vụ kỹ thuật số tuyệt vời đã tạo ra một luồng dữ liệu cá nhân được các tập đoàn lớn thu thập. Mọi truy vấn, nhận xét, thích, ảnh hồ sơ, email và mua hàng của công cụ tìm kiếm là một lưu ý khác trong bản giao hưởng nhận dạng kỹ thuật số của chúng tôi mà chỉ một số công ty nhất định và các thuật toán của họ mới có thể nghe thấy. Metaverse đưa việc thu thập dữ liệu lên một tầm cao mới và sẽ chứa đầy nội dung phong phú và các luồng dữ liệu ngày càng phong phú. Mặc dù chúng tôi có thể sẵn sàng trao đổi dữ liệu cookie của mình hoặc thông tin về những gì chúng tôi mua cho các sản phẩm và dịch vụ internet giúp cuộc sống của chúng tôi dễ dàng hơn, nhưng không rõ là chúng tôi sẽ cảm thấy thoải mái khi trao cho các tập đoàn có cùng quyền lực đối với dữ liệu khuôn mặt và giọng nói sinh trắc học duy nhất được yêu cầu để tạo ra các phiên bản ảo của chúng tôi trong siêu thực.
Cách mà nhiều dịch vụ internet thu thập dữ liệu đã khiến ngày càng có nhiều người miễn cưỡng chia sẻ dữ liệu cá nhân của họ với các nền tảng trực tuyến, đặc biệt là trong Thế hệ Z. Khi chúng ta chuyển sang chế độ siêu thực, tiền đặt cọc cao hơn do tính chất cực kỳ thân thiết của dữ liệu cần thiết để hiển thị các phiên bản thực tế của con người, bao gồm các bản sao kỹ thuật số của khuôn mặt, cơ thể và giọng nói của chúng ta. Đây là một trở ngại lớn đối với sự phát triển của metaverse toàn diện và thân thiện với người dùng, đặc biệt là khi nói đến nội dung siêu thực.
Nếu chúng ta đưa hàng tỷ người vào thế giới ảo, người tạo nội dung sẽ cần sử dụng các thuật toán tạo nội dung AI được đào tạo dựa trên dữ liệu trong thế giới thực để tạo ra trải nghiệm được cá nhân hóa, sống động trên quy mô lớn. Nhưng các cá nhân phải sẵn sàng chia sẻ dữ liệu sinh trắc học và dữ liệu riêng tư thân mật của họ với người tạo nội dung; nếu không, metaverse có thể chỉ là một cuộc gọi Zoom bất tận với một loạt các thân không chân trôi nổi xung quanh.
Cách bảo mật danh tính siêu thực của bạn trong metaverse
Sự xuất hiện của một metaverse “siêu thực” vừa là một triển vọng thú vị vừa gây rắc rối. Mặt khác, metaverse sẽ tạo ra những con đường nhập vai mới để con người thể hiện và tương tác. Ví dụ, việc chuyển từ cuộc gọi điện thoại analog sang hội nghị truyền hình chỉ bắt đầu cách đây 15 năm và nó đã nhanh chóng thay đổi chất lượng của các tương tác của chúng ta với gia đình và bạn bè trên khắp thế giới. Hãy tưởng tượng những “buổi gặp mặt” ảo trong thời gian thực, đắm chìm và giống như ảnh thực sẽ bổ ích hơn bao nhiêu khi bạn thực sự cảm thấy như đang ở đó trực tiếp với bạn bè và những người thân yêu của mình.
Mặt khác, có tiềm năng cho các chủ sở hữu nền tảng thu thập thông tin cá nhân và dữ liệu sinh trắc học mới và ngày càng tăng từ người dùng. Ngoài ra, những kẻ xấu có thể tạo ra nội dung có hại và sử dụng nó để bóc lột các cá nhân và cộng đồng. Các ví dụ gần đây về những rủi ro này bao gồm thông tin sai lệch về chính trị và lạm dụng hình ảnh khiêu dâm nhằm vào phụ nữ. Khi chúng ta cùng nhau khám phá cách metaverse sẽ diễn ra như thế nào, tất cả chúng ta cần phải siêng năng khi nói đến giáo dục người dùng, hoạch định chính sách và phát triển cẩn thận các công nghệ siêu thực và AI. Cuối cùng, thách thức lớn nhất của chúng tôi khi tiếp cận một siêu thực siêu thực được hỗ trợ bởi AI sẽ liên quan đến việc ai kiểm soát dữ liệu người dùng và các biện pháp bảo vệ mà chúng tôi thiết lập để bảo vệ các cá nhân.
Nguyên tắc đầu tiên để đảm bảo danh tính siêu thực của bạn trong metaverse là xác nhận một cách tích cực quyền sở hữu đối với dữ liệu sinh trắc học riêng tư của bạn. Mặc dù các chính phủ có quyền ngăn chặn tội phạm đánh cắp dữ liệu và danh tính của bạn, nhưng ít nhất, bạn có thể sử dụng công nghệ blockchain để đưa ra yêu cầu về danh tính siêu thực của bạn và theo dõi việc sử dụng nó bởi những người tạo nội dung hợp pháp. Hãy tưởng tượng việc bảo mật dữ liệu sinh trắc học của bạn bằng một mã thông báo không thể xóa được (NFT) đại diện cho danh tính siêu thực của bạn mà chỉ bạn kiểm soát. Khi bạn di chuyển giữa các thế giới ảo trong metaverse, bạn có thể sử dụng NFT này như một dịch vụ đăng nhập được xác thực và kiểm soát những nền tảng nào có quyền truy cập vào dữ liệu sinh trắc học của bạn.
Hãy xem xét tai nghe thực tế ảo, vốn đã có khả năng theo dõi mắt người dùng, lập bản đồ môi trường xung quanh và ghi âm giọng nói của họ. Nếu tham gia vào metaverse được dự đoán là thu thập các định dạng dữ liệu sinh trắc học này, thì chúng ta cần thiết kế hệ thống để cung cấp cho các cá nhân quyền kiểm soát khi nào và cách dữ liệu của họ được sử dụng. Về mặt này, các công cụ Web3, bao gồm blockchain và các công nghệ không được phép khác, rất cần thiết để đảm bảo chủ quyền dữ liệu trong metaverse vì chúng có khả năng theo dõi nội dung được cá nhân hóa trên quy mô lớn mà không yêu cầu người dùng phải tin tưởng một cách mù quáng vào bên thứ ba với dữ liệu sinh trắc học của họ.
Web3 sẽ giúp các cá nhân kiểm soát dữ liệu sinh trắc học và danh tính metaverse của họ
Việc tấn công danh tính cá nhân của một cá nhân trong thế giới thực là tốn kém về thời gian, nguồn lực và những hậu quả tiềm ẩn. Trong bối cảnh của Internet ngày nay, rào cản đối với hành vi trộm cắp danh tính trên quy mô lớn đã được hạ thấp đáng kể và hàng triệu người trở thành nạn nhân của những cuộc tấn công này mỗi năm. Việc sử dụng các công cụ Web3, bao gồm NFT và blockchains, để đảm bảo chủ quyền dữ liệu của cá nhân trong metaverse là cực kỳ quan trọng, vì chi tiết cá nhân sâu sắc vốn có trong dữ liệu này tạo ra cơ hội mới cho những kẻ xấu mạo danh cá nhân và khai thác danh tính của chúng ta.
Những rủi ro này được tăng lên trong metaverse. Nếu kẻ tấn công có thể làm cho hình đại diện kỹ thuật số giống như ảnh thực của bạn nói hoặc làm bất cứ điều gì và những người dùng khác không thể biết đó có thực sự là bạn hay không, thì việc chống lại gian lận và xây dựng mạng lưới tin cậy cần thiết cho các cộng đồng lành mạnh sẽ trở nên khó khăn hơn nhiều. Siêu thực sẽ mở ra cơ hội mới để làm việc và giải trí trong không gian ảo, nhưng điều này chỉ có thể xảy ra nếu có sự thay đổi sâu sắc trong cách thức trao đổi và bảo vệ dữ liệu trực tuyến.
Mặc dù các tác nhân độc hại sẽ luôn hiện diện trong metaverse, nhưng công nghệ Web3 có thể cung cấp một bộ rào chắn cho một nền kinh tế tích cực, nơi các cá nhân có thể chia sẻ dữ liệu sinh trắc học của họ một cách an toàn và xuất hiện một cách an toàn trong trải nghiệm nội dung metaverse. Điều cần thiết là chúng tôi tạo ra các hệ thống trao quyền cho các cá nhân kiểm soát cách họ được thể hiện trong metaverse và ai có quyền truy cập vào dữ liệu sinh trắc học của họ. Các hệ thống này sẽ làm cho việc tạo nội dung được cá nhân hóa trở thành một quá trình hợp tác và nhất trí giữa các công ty tạo ra nội dung và các cá nhân tham gia vào đó. Đây là một sự thay đổi sâu sắc so với các cấu trúc khuyến khích ở trung tâm của Internet hiện đại và Web2, nơi mà mức giá gia nhập các nền tảng chính và các sản phẩm tốt nhất đang từ bỏ quyền kiểm soát đối với thông tin cá nhân của bạn. Lần đầu tiên, các công cụ NFT, blockchain và Web3 sẽ cho phép người dùng tham gia vào nền kinh tế kỹ thuật số mà không phải từ bỏ quyền kiểm soát dữ liệu của họ.
Việc cài đặt máy ATM Bitcoin (BTC) trên toàn cầu đã chứng kiến sự sụt giảm mạnh trong suốt năm 2022, với tháng 5 chỉ ghi nhận 202 máy ATM BTC mới, phạm vi được thấy lần cuối vào 3 năm trước vào năm 2019.
Trong năm tháng qua kể từ tháng 1, việc lắp đặt máy ATM Bitcoin đã dần dần chậm lại, cuối cùng giảm 89,75% so với số lượng cài đặt mới năm 1971 của tháng 12 năm 2021. Tuy nhiên, dữ liệu từ Coin ATM Radar cho thấy sự trở lại rõ ràng về số lượng cài đặt khi thế giới đã chứng kiến 817 máy ATM Bitcoin được cài đặt vào tháng 6 – chỉ trong năm ngày đầu tiên.
Thay đổi ròng số lượng máy tiền điện tử được cài đặt và gỡ bỏ hàng tháng. Nguồn: Coin ATM Radar
Một số yếu tố chính góp phần vào sự chậm lại của việc lắp đặt ATM tiền điện tử bao gồm căng thẳng địa chính trị trên toàn thế giới, các quy định không rõ ràng hoặc chống tiền điện tử, sự bão hòa của thị trường và tác động kinh doanh do đại dịch coronavirus đang diễn ra.
Dữ liệu của Coin ATM Radar xác nhận rằng Hoa Kỳ là nơi có 87,9% trong tổng số 37.826 máy ATM tiền điện tử trên toàn thế giới. Châu Âu, với tư cách là một lục địa, có mạng lưới 1.419 máy ATM – chiếm 3,8% tổng số máy ATM toàn cầu.
Số lượng máy sử dụng tiền điện tử do nhà sản xuất cài đặt theo thời gian. Nguồn: Coin ATM Radar
Nhà sản xuất máy ATM tiền điện tử Genesis Coin duy trì vị trí dẫn đầu về thị phần, chiếm 41% tổng số máy ATM tiền điện tử đang hoạt động trên toàn cầu. Các nhà sản xuất khác có thị phần nổi bật bao gồm General Bytes (21,6%), BitAccess (16%), Coinsource (5,4%) và Bitstop (4,7%).
Mặc dù những thách thức trong thế giới thực có thể tác động tạm thời đến sự mở rộng vật lý của Bitcoin thông qua các máy ATM, nhưng về cốt lõi, mạng Bitcoin tiếp tục vượt trội so với các kỷ lục trước đây của nó trong việc bảo mật, phân quyền và tăng tốc mạng ngang hàng (P2P) không thể xuyên thủng.
Dung lượng Bitcoin tích lũy trên tất cả các kênh. Nguồn: nút BitcoinVisuals
Như Infocryptovn đã báo cáo dựa trên dữ liệu từ Bitcoin Visuals, dung lượng Bitcoin Lightning Network (LN) đã đạt mức cao nhất mọi thời đại là 3915,776 BTC – cải thiện hơn nữa tốc độ giao dịch BTC và giảm phí so với giao thức lớp 2. Bitcoin LN lần đầu tiên được triển khai vào mạng chính Bitcoin vào năm 2018 để giải quyết các vấn đề nổi tiếng về khả năng mở rộng của Bitcoin.
Alejandro Zelaya, Bộ trưởng Tài chính El Salvador, giải thích rằng cuộc xung đột đang xảy ra giữa Ukraine và Nga đã ảnh hưởng đến giá bitcoin trên thị trường quốc tế, làm gián đoạn nó. Do sự gián đoạn này, Zelaya cũng tuyên bố rằng việc phát hành trái phiếu núi lửa là không khả thi để tài trợ cho việc xây dựng Thành phố Bitcoin được Tổng thống Nayib Bukele công bố vào năm ngoái.
Bộ trưởng Tài chính El Salvador cho biết xung đột đang ảnh hưởng đến hành động giá Bitcoin
Xung đột quân sự và bất ổn địa chính trị có thể ảnh hưởng đến hoạt động của giá bitcoin trên thị trường tiền điện tử. Đây là ý kiến của Alejandro Zelaya, Bộ trưởng Bộ Tài chính El Salvador, người đã kết nối những yếu tố này với việc trì hoãn việc ra mắt trái phiếu núi lửa.
Trong một cuộc phỏng vấn trên một mạng truyền hình địa phương, Zelaya giải thích rằng ông tin rằng các nhà đầu tư có thể đã chuyển một số tiền của họ sang các ngành công nghiệp khác trong cuộc xung đột Nga-Ukraine. Anh ấy tuyên bố:
Với sự xuất hiện của cuộc xung đột giữa Nga và Ukraine, nhiều khoản đầu tư vào tiền điện tử đã trở thành khoản đầu tư vào các công ty liên quan đến ngành công nghiệp vũ khí. Đã có những khoản đầu tư chuyển sang ngành dược phẩm và trong những trường hợp khác, những khoản đầu tư này được chuyển đến các công ty sản xuất vật tư nông nghiệp.
Hơn nữa, Zelaya giải thích rằng, do sự gián đoạn về giá gây ra bởi cuộc xung đột nói trên, đây không phải là thời điểm để phát hành trái phiếu núi lửa của El Salvador. Những trái phiếu này, sẽ được sử dụng để tài trợ cho một phần của Thành phố Bitcoin, dự kiến chỉ sử dụng năng lượng địa nhiệt để cung cấp năng lượng cho các hoạt động của nó, trước đó đã được thiết lập để ra mắt trong ba tháng đầu năm nay.
Chế độ HODL đã được kích hoạt
Zelaya đã kêu gọi các chuyên gia đang chỉ trích các giao dịch mua bitcoin mà chính phủ El Salvador đã thực hiện thông qua chủ tịch Nayib Bukele. Hiện tại, El Salvador nắm giữ hơn 2.500 BTC trong ví của mình, được mua với các mức giá khác nhau, với Bukele thông báo rằng anh ta đã “mua giảm giá” vài lần.
Zelaya chỉ ra rằng những bitcoin này không được mua để bán và không có tổn thất nào liên quan đến việc mua nếu không đổi chúng lấy các tài sản khác. Anh ấy tuyên bố:
Họ luôn đi ra và nói ‘họ đã thua’, khi chúng tôi chưa thực sự bán đồng xu. Nếu bạn không bán đồng xu, bạn giữ chúng, bạn chờ đợi [until] giá lại tăng.
Sự xuất hiện của các chỉ số lạm phát cao trong bốn mươi năm và nền kinh tế toàn cầu ngày càng tồi tệ đã khiến nhiều nhà phân tích tài chính khuyến nghị đầu tư vào vàng để bảo vệ khỏi sự biến động và sự sụt giảm giá trị của đồng đô la Mỹ có thể xảy ra.
Trong nhiều năm, các nhà giao dịch tiền điện tử đã gọi Bitcoin (BTC) là “vàng kỹ thuật số”, nhưng nó có thực sự là một khoản đầu tư tốt hơn vàng không? Chúng ta hãy xem xét một số lập luận thông thường mà các nhà đầu tư viện dẫn khi ca ngợi vàng là một khoản đầu tư và tại sao Bitcoin có thể là một lựa chọn dài hạn thậm chí còn tốt hơn.
Giá trị duy trì
Một trong những lý do phổ biến nhất để mua cả vàng và Bitcoin là chúng có lịch sử nắm giữ giá trị của chúng qua thời kỳ kinh tế bất ổn.
Thực tế này đã được ghi nhận rõ ràng và không thể phủ nhận rằng vàng đã cung cấp một số biện pháp bảo vệ tài sản tốt nhất trong lịch sử, nhưng nó không phải lúc nào cũng duy trì giá trị. Biểu đồ dưới đây cho thấy các nhà giao dịch vàng cũng đã phải hứng chịu những đợt giảm giá kéo dài.
Giá vàng. Nguồn: TradingView
Ví dụ, một người mua vàng vào tháng 9 năm 2011 sẽ phải đợi đến tháng 7 năm 2020 để màu xanh trở lại, và nếu họ tiếp tục nắm giữ, họ sẽ một lần nữa gần chẵn hoặc dưới nước.
Trong lịch sử của Bitcoin, chưa bao giờ mất hơn ba đến bốn năm để giá của nó lấy lại và vượt qua mức cao nhất mọi thời đại, cho thấy rằng trong một thời gian dài, BTC có thể là một kho lưu trữ giá trị tốt hơn.
Bitcoin có thể là một biện pháp phòng ngừa lạm phát tốt hơn không?
Trong lịch sử, vàng được coi là hàng rào tốt chống lại lạm phát vì giá của nó có xu hướng tăng cùng với sự gia tăng của chi phí sinh hoạt.
Tuy nhiên, xem xét kỹ hơn biểu đồ của vàng so với Bitcoin cho thấy rằng trong khi vàng tăng khiêm tốn 21,84% trong hai năm qua, thì giá Bitcoin đã tăng 311%.
Biểu đồ 1 ngày của vàng so với BTC / USDT. Nguồn: TradingView
Trong một thế giới mà chi phí sinh hoạt nói chung đang tăng nhanh hơn mức mà hầu hết mọi người có thể xử lý, việc nắm giữ một tài sản có thể vượt qua mức lạm phát gia tăng thực sự giúp gia tăng sự giàu có hơn là duy trì nó.
Mặc dù sự biến động và giảm giá vào năm 2022 đã gây đau đớn, nhưng Bitcoin vẫn mang lại lợi ích đáng kể hơn cho các nhà đầu tư với thời gian kéo dài nhiều năm.
Bitcoin có thể phản chiếu vàng trong thời kỳ địa chính trị không chắc chắn
Thường được gọi là “hàng hóa khủng hoảng”, vàng nổi tiếng là giữ giá trị của nó trong thời kỳ địa chính trị bất ổn vì mọi người đã biết đầu tư vào vàng khi căng thẳng thế giới gia tăng.
Vàng được gọi là kim loại khủng hoảng vì vậy tôi cho rằng nếu chúng ta bước vào cuộc suy thoái một lần nữa, vàng sẽ tăng giá như một loại hàng hóa
Thật không may đối với những người sống trong khu vực xung đột hoặc các khu vực khác có bất ổn, việc mang theo các đồ vật có giá trị là một đề xuất rủi ro, với người dân có thể bị tịch thu tài sản và trộm cắp.
Bitcoin cung cấp một lựa chọn an toàn hơn cho những người trong tình huống này vì họ có thể ghi nhớ một cụm từ hạt giống và đi du lịch mà không sợ bị mất tiền. Sau khi đến đích, họ có thể hoàn lại ví và có quyền truy cập vào tài sản của mình.
Bản chất kỹ thuật số của Bitcoin và sự sẵn có của nhiều thị trường phi tập trung và trao đổi ngang hàng như LocalBitcoins mang đến cơ hội lớn hơn để mua Bitcoin.
Đồng đô la tiếp tục mất giá
Đồng đô la Mỹ đã mạnh trong những tháng gần đây, nhưng không phải lúc nào cũng vậy. Trong những thời kỳ mà giá trị của đồng đô la giảm so với các loại tiền tệ khác, các nhà đầu tư đã đổ xô vào vàng và Bitcoin.
Nếu các quốc gia khác nhau tiếp tục rời bỏ việc tập trung vào đô la Mỹ để chuyển sang cách tiếp cận đa cực hơn, có thể có một lượng đáng kể đồng đô la bay ra khỏi đồng đô la nhưng những khoản tiền đó sẽ không chuyển sang các đồng tiền yếu hơn.
Mặc dù vàng đã là tài sản quý giá trong nhiều thiên niên kỷ, nhưng nó không được sử dụng hoặc chấp nhận rộng rãi trong xã hội kỹ thuật số hiện đại của chúng ta và hầu hết mọi người ở thế hệ trẻ thậm chí chưa bao giờ nhìn thấy một đồng xu vàng trực tiếp.
Đối với các nhóm này, Bitcoin đại diện cho một lựa chọn quen thuộc hơn có thể tích hợp vào lối sống kỹ thuật số của mọi người và nó không yêu cầu thêm bảo mật hoặc bộ nhớ vật lý.
Bitcoin đáng sợ và giảm phát
Nhiều nhà đầu tư và chuyên gia tài chính chỉ ra rằng sự khan hiếm và hạn chế nguồn cung đối với vàng sau nhiều năm sản xuất suy giảm là lý do khiến vàng là một khoản đầu tư tốt.
Có thể mất từ 5 đến 10 năm để một mỏ khai thác mới có thể đạt được sản lượng, có nghĩa là nguồn cung khó có thể tăng nhanh và các ngân hàng trung ương đã giảm tốc độ bán vàng một cách đáng kể trong năm 2008.
Tuy nhiên, ước tính vẫn còn hơn 50.000 tấn vàng trong lòng đất, mà các thợ mỏ sẽ vui vẻ tập trung khai thác trong trường hợp giá tăng đáng kể.
Vàng sẽ không bao giờ đến được miền đất hứa của ‘sự khan hiếm thực sự’. Giá càng nhích lên thì càng được khai thác nhiều, do đó làm tăng nguồn cung, sau đó làm giảm giá. #bitcoin#vàng#goldprice
Mặt khác, Bitcoin có nguồn cung cấp cố định là 21 triệu BTC sẽ được sản xuất và việc phát hành của nó đang diễn ra với tốc độ đã biết. Bản chất công khai của chuỗi khối Bitcoin cho phép biết và xác minh vị trí của mọi Bitcoin.
Không có cách nào để thực sự xác định vị trí và xác thực tất cả các kho vàng trên hành tinh này, có nghĩa là nguồn cung thực sự của nó sẽ không bao giờ thực sự được biết đến. Do đó, Bitcoin chiến thắng trong cuộc tranh luận về sự khan hiếm, và nó là hình thức kiếm tiền khó nhất được nhân loại tạo ra cho đến nay.
Muốn biết thêm thông tin về giao dịch và đầu tư vào thị trường tiền điện tử?
Terra vẫn là tâm điểm của phần lớn các tiêu đề trong suốt tháng 5 vì sự sụp đổ theo hình xoắn ốc dẫn đến thiệt hại hơn 40 tỷ đô la tiền của các nhà đầu tư. Bất chấp một số phản đối ban đầu từ cộng đồng và phản ứng dữ dội từ những người như Giám đốc điều hành Binance Changpeng “CZ” Zhao, người đồng sáng lập Terra, Do Kwon, đã quản lý để khởi chạy lại mạng bị sập bằng một chuỗi mới có tên Terra 2.0 (Phoenix-1).
Đề xuất sửa đổi cho việc khởi chạy lại mạng bằng cách tăng tính thanh khoản ban đầu, giới thiệu một hồ sơ thanh khoản mới cho những người nắm giữ Luna Classic (LUNC) trước tấn công và giảm phân phối cho những người nắm giữ TerraUSD Classic (USTC) sau tấn công, đã được phê duyệt bởi cộng đồng với 65% phiếu ủng hộ.
Blockchain mới đã hoạt động vào ngày 28 tháng 5 sau một đợt hard fork. Mã thông báo mới vẫn là Terra (LUNA) và mã thông báo cũ được đổi tên thành Luna Classic. Với việc ra mắt mạng mới, chủ sở hữu LUNC, USTC và Anchor Protocol UST (aUST) đã đủ điều kiện để nhận các mã thông báo mới.
Bất chấp sự phẫn nộ trong toàn ngành đối với Do Kwon – người đồng sáng lập và công ty mẹ Terraform Labs đang phải đối mặt với các vụ kiện và điều tra ở Hàn Quốc – các sàn giao dịch tiền điện tử lớn bao gồm Binance, Kucoin, FTX, Bitfinex và một số sàn khác đã tuyên bố hỗ trợ chuỗi Terra 2.0.
“Binance đã niêm yết LUNA trên Khu vực đổi mới, đây là khu vực giao dịch chuyên dụng, nơi người dùng có thể giao dịch các mã thông báo mới có thể có sự biến động tăng và gây rủi ro cao hơn các mã thông báo khác. Trước khi có thể giao dịch trên Khu vực đổi mới, mọi người dùng phải truy cập phiên bản web của trang giao dịch Khu vực đổi mới và hoàn thành bảng câu hỏi sau khi đọc Điều khoản sử dụng của Binance. ”
Binance tuyên bố rằng mục đích của Terra 2.0 là để đền bù cho những người đã mất một lượng tiền đáng kể trong sự cố mạng chính. Là một nền tảng, “Binance đã quyết định cho phép mọi người giao dịch các mã thông báo được airdrop để nhận ra tài sản của họ.”
CZ cũng đã nói rằng ông không lạc quan lắm về tương lai của hệ sinh thái Terra 2.0 và quyết định niêm yết mã thông báo mới dựa trên việc giúp các nhà đầu tư thu hồi một số khoản lỗ của họ. Zhao nói:
“Chúng tôi vẫn cần đảm bảo khả năng tiếp cận thanh khoản liên tục của người dân. Chúng tôi phải ủng hộ kế hoạch hồi sinh với hy vọng rằng nó có thể hoạt động ”.
Giám đốc điều hành Kraken Jesse Powell cũng bảo vệ việc niêm yết LUNA, nói rằng đó là nhu cầu của cộng đồng. Tuy nhiên, anh ấy đã đề cập rằng một danh sách không nhất thiết phải chứng thực cho mã thông báo gây tranh cãi.
Sự hài lòng của khách hàng dường như là mối quan tâm chung đối với việc tiếp tục niêm yết tài sản. Nhà phân tích nghiên cứu trao đổi tiền điện tử Bitrue Whitney Setiawan nói:
“Là một sàn giao dịch, ưu tiên chính của Bitrue là sự hài lòng của khách hàng, vì chúng tôi cho phép Bitruers của mình tự do đầu tư vào tài sản mà họ lựa chọn. Chúng tôi vẫn đang theo dõi chặt chẽ các diễn biến từ cuộc điều tra của Đội bảo vệ Quỹ Luna và sẽ có hành động ngay lập tức nếu tình hình trở nên tồi tệ hơn ”.
Terra 2.0 có biến động lớn
Sự ra mắt của mạng mới không hơn gì một sự điên cuồng. Đầu tiên, nhiều nhà đầu tư cho rằng họ không được đền bù xứng đáng cho đợt airdrop mới. Nhóm Terra 2.0 đã thừa nhận sự cố và cho biết họ đang làm việc để sớm giải quyết vấn đề.
Nhiều người dùng cũng nói đùa về cách airdrop mới là một sự nhạo báng, vì mọi người đã mất hàng trăm nghìn đô la và đổi lại nhận được khoảng 50 đô la mã thông báo mới:
Mã thông báo airdrop mới bắt đầu giao dịch trên nhiều sàn giao dịch tiền điện tử vào ngày 28 tháng 5. Tuy nhiên, như nhiều người đã cảnh báo, mã thông báo mới cho thấy sự biến động giá rất cao vào ngày đầu tiên ra mắt lại, giảm hơn 70%. Nhiều nhà đầu tư nhận được LUNA mới đã bắt đầu bán ngay khi nhận được, cho thấy sự thiếu tin tưởng vào hệ sinh thái mới.
LUNA được niêm yết với giá 18,85 đô la vào ngày khởi chạy lại nhưng sau đó đã giảm mạnh xuống còn 5,71 đô la trước khi phục hồi một nửa số lỗ một ngày trước khi niêm yết trên Binance. Mã thông báo hiện đang giao dịch ở mức 6,44 đô la, theo dữ liệu của Cointelegraph, gần một phần ba giá niêm yết của nó.
Justin Hartzman, Giám đốc điều hành của sàn giao dịch tiền điện tử Coinsmart, nói, “Phòng bệnh luôn tốt hơn chữa bệnh. Tại sao lại liệt kê một dự án với một số sai sót rất đáng chú ý, được nhiều người nổi tiếng trên Twitter lưu ý, rồi lại bỏ qua chúng? Các sàn giao dịch phải làm cho quá trình niêm yết của họ an toàn và chặt chẽ hơn. Quá nhiều tiền và quá nhiều sinh mạng đang bị đe dọa ở đây ”.
Một người dùng đã báo cáo đã mất một số tiền đáng kể khi đầu tư vào LUNC đã viết:
“Tôi không thấy bất kỳ nguyên tắc cơ bản nào ở đây và tôi thấy bất kỳ thứ gì tôi nhận được như một phần thưởng vì tôi đã viết mọi thứ là lỗ & $ 0. Nếu không phải là những người khác đang tranh giành, tôi sẽ bán tất cả chúng. ”
Do Kwon có bề dày thành tích về những dự án thất bại
Có một meme nổi tiếng trên Twitter Crypto so sánh số phận của hai nhà quản lý quỹ, mỗi người đã mất hàng tỷ đô la cho các nhà đầu tư. Một là Bernie Madoff, nhà tài chính khét tiếng, người đã bị kết án 150 năm tù sau khi điều hành kế hoạch Ponzi trị giá 60 tỷ USD – lớn nhất thế giới – và Do Kwon, người đã tìm cách khởi chạy lại một mạng lưới mới chỉ hai tuần sau khi mất hàng tỷ USD.
Năm 2009, Bernie Madoff mất nhà đầu tư 60 tỷ USD. Anh ta bị kết án 150 năm tù.
Năm 2022, Do Kwon mất nhà đầu tư 60 tỷ USD sau khi Luna sụp đổ xuống còn 0 USD. Sau đó, anh ấy đã tạo ra Luna 2.0. pic.twitter.com/CkCC8AKPVR
Meme nêu bật việc thiếu sự giám sát theo quy định trong không gian tiền điện tử, nơi mà những sai lầm và lừa đảo trị giá hàng tỷ đô la có rất ít hoặc không có kiểm tra hoặc số dư.
Sự sụp đổ của stablecoin theo thuật toán Terra không phải là lần đầu tiên Kwon khởi động một dự án thử nghiệm thất bại. Vào đỉnh điểm của câu chuyện sụp đổ Terra, người ta đã tiết lộ rằng Do Kwon cũng đứng sau một dự án stablecoin thất bại khác có tên Basis Cash (BAC).
Nhiều chuyên gia cũng tin rằng mặc dù các sàn giao dịch có trách nhiệm lắng nghe cộng đồng và niêm yết mã thông báo mới, nhưng một dự án tương lai do Do Kwon lãnh đạo sẽ khó được chấp nhận. Zachary Greene, người điều hành trang web tài chính và đầu tư tiền điện tử Greenery Financial, nói với :
“Tôi tin rằng các hoạt động của Do Kwon sẽ khiến Terra 2.0 không được chấp nhận và được coi là một bản khởi động lại hợp pháp. Cho dù anh ta có chịu trách nhiệm về việc quản lý kém các khoản dự trữ hay không, thì anh ta dường như bị cộng đồng và không gian tiền điện tử đổ lỗi cho thảm họa là sự sụp đổ của LUNC và USTC. Theo ý kiến của tôi, bất kỳ dự án nào với anh ấy là người dẫn đầu, ít nhất là trong vài năm tới, sẽ được cộng đồng tiền điện tử ủng hộ ”.
Câu chuyện Terra và Terra 2.0 vẫn đang tiếp tục diễn ra. Cho dù có bất kỳ điều gì độc hại xảy ra với stablecoin hay đó chỉ là một thử nghiệm thất bại, chỉ có thời gian mới trả lời được.
Tuy nhiên, ngay cả trong các thị trường truyền thống, chúng ta đã hết lần này đến lần khác chứng kiến việc các giám đốc điều hành thất bại chuyển từ vị trí điều hành này sang vị trí điều hành khác. Không có gì ngạc nhiên khi thấy Do Kwon lãnh đạo Terra 2.0, nhưng nó chắc chắn sẽ khiến các nhà đầu tư phải dừng lại và suy nghĩ kỹ trước khi đầu tư.
Điều khiến trường hợp chống lại Kwon là sự miễn cưỡng của anh ấy trong việc nhìn thấy trước các vấn đề và hành động phù hợp. Nhiều người đã cảnh báo về việc chốt chặn của USTC được hỗ trợ bởi các tài sản dễ bay hơi và Terra sử dụng quỹ cộng đồng để mua Bitcoin (BTC), nhưng hầu hết nó không được chú ý trong bối cảnh những hứa hẹn cao từ ban quản lý dự án.
Người đồng sáng lập Terra và phần lớn nhân viên tại Terraform Labs hiện đang bị điều tra về nhiều tội danh khác nhau bao gồm trốn thuế, thao túng thị trường, v.v. Mặc dù không thể đổ lỗi cho cộng đồng vì đã phê duyệt kế hoạch khởi chạy lại vì họ hy vọng sẽ thu hồi được một số tiền của mình bằng airdrop, nhưng việc Kwon đứng đầu phụ trách một lần nữa có thể chứng tỏ có vấn đề đối với cộng đồng trong dài hạn.
Cựu giám đốc bảo trì của Monero, Riccardo Spagni, phải đối mặt với hơn 370 tội danh gian lận, giả mạo và nói sai. Các cáo buộc chống lại nhà phát triển bắt nguồn từ các hoạt động gian lận mà anh ta bị cáo buộc đã thực hiện khi anh ta vẫn còn làm việc cho Cape Cookies.
Fluffypony cầu xin không có tội
Một báo cáo cho biết, cái gọi là ông trùm tiền điện tử và là nhà phát triển cũ của Monero, Riccardo Spagni, đã bị chính phủ Nam Phi buộc tội lừa đảo 378 tội danh. Các cáo buộc dựa trên cáo buộc rằng Spagni đã lừa dối chủ cũ của mình hơn 93.500 đô la (R1.453.561). Các tội ác được cho là đã xảy ra từ tháng 10 năm 2009 đến tháng 6 năm 2011.
Như đã báo cáo trước đó của Bitcoin.com News, Spagni đã bị cơ quan thực thi pháp luật Hoa Kỳ bắt giữ tại Tennessee. Việc bắt giữ người bảo trì chính bắt nguồn từ lệnh của tòa án Nam Phi khi Spagni, người còn được gọi là “Fluffypony,” không ra hầu tòa định kỳ.
Spagni, người đã không nhận tội, bị cáo buộc lừa dối chủ lao động cũ ở Nam Phi của mình, Cape Cookies, bằng cách thổi phồng số tiền đến từ nhà cung cấp. Theo một báo cáo, người bảo trì chính của Monero sau đó sẽ đảm bảo rằng số tiền sẽ được chuyển vào tài khoản ngân hàng mà anh ta kiểm soát. Sau khi thanh toán được thực hiện, Spagni sau đó sẽ chuyển số tiền thực tế đến hạn thanh toán cho nhà cung cấp và giữ lại số dư.
Spagni từ bỏ quyền điều trần dẫn độ
Theo tài liệu của tòa án được nộp vào tháng 5 năm 2022, nhà phát triển cũ hiện đang phải đối mặt với 126 tội danh gian lận hoặc vi phạm Đạo luật VAT. Anh ta cũng phải đối mặt với “126 tội giả mạo [and] 126 lần thốt ra. ” Một báo cáo cho biết những nỗ lực của các luật sư của Spagni nhằm xóa bỏ hồ sơ đã bị tòa án Hoa Kỳ bác bỏ.
Trong khi đó, tiết lộ về các cáo buộc của chính phủ Nam Phi đối với Spagni được đưa ra chỉ vài ngày sau khi cựu người bảo trì Monero được cho là đã từ bỏ quyền điều trần dẫn độ. Ngoài ra, trong một bản khai được báo cáo vào ngày 25 tháng 5, Spagni được cho là đã yêu cầu tòa án Hoa Kỳ đẩy nhanh việc dẫn độ anh ta đến Nam Phi.
Thư ký các vấn đề kinh tế của Ấn Độ đã tiết lộ rằng tài liệu tham vấn của chính phủ về tiền điện tử đã “khá sẵn sàng”. Ông giải thích rằng chính phủ Ấn Độ đang xem xét “một mô hình toàn cầu về tài sản kỹ thuật số”, nhấn mạnh rằng “Cần phải có một khuôn khổ rộng rãi để tất cả các nền kinh tế phải đồng hành với nhau.”
Thư ký các vấn đề kinh tế Ajay Seth về tiền điện tử
Bộ trưởng Các vấn đề Kinh tế Ấn Độ Ajay Seth đã cung cấp một bản cập nhật hôm thứ Hai về tiến trình của chính phủ trong việc thiết lập chính sách tiền điện tử của Ấn Độ.
Phát biểu về bài báo tham vấn của chính phủ về tiền điện tử, ông được CNBC TV18 trích dẫn nói:
Tài liệu tham vấn của chúng tôi đã khá sẵn sàng và chúng tôi đã đi sâu tìm hiểu sâu và đã tham khảo ý kiến không chỉ của các bên liên quan thể chế trong nước mà còn cả Ngân hàng Thế giới và Quỹ Tiền tệ Quốc tế.
“Vì vậy, chúng tôi hy vọng rằng chúng tôi sẽ sớm hoàn thành tài liệu tham vấn của mình,” thư ký phụ trách kinh tế nói thêm.
Vào tháng 4 đã báo cáo rằng các quan chức bộ tài chính Ấn Độ đã thảo luận về khung quy định về tiền điện tử với nhiều bên liên quan, bao gồm IMF, Ngân hàng Thế giới, Ngân hàng Dự trữ Ấn Độ (RBI) và Hội đồng Chứng khoán và Giao dịch Ấn Độ (SEBI) . IMF đã lưu ý thời điểm mà tài sản tiền điện tử đang ở vị trí cao trong chương trình nghị sự của Ấn Độ.
Seth cũng đã thảo luận về “tài sản kỹ thuật số” theo nghĩa rộng hơn vào thứ Hai. Ông mô tả: “Dù chúng tôi muốn xử lý những tài sản đó theo cách nào thì cũng phải có một khuôn khổ rộng rãi mà tất cả các nền kinh tế phải đồng hành với nhau”.
Quan chức chính phủ nhấn mạnh: “Điểm này đã được thực hiện nhiều lần. Ngay cả các quốc gia khác cũng đang nói về điều tương tự. IMF cũng đang nói về điều tương tự, đối với kho bạc của Mỹ cũng vậy ”. Anh lưu ý:
Chúng tôi đang xem xét một ‘mô hình toàn cầu’ về tài sản kỹ thuật số.
Seth sau đó đưa ra nhu cầu về sự đồng thuận toàn cầu về tiền điện tử. Ông khẳng định rằng Ấn Độ sẽ xem xét các quy định được thực thi ở các quốc gia khác trước khi thiết lập chính sách tiền điện tử của riêng mình, nêu rõ:
Đối với bất kỳ quốc gia nào, nếu có sự đồng thuận toàn cầu xung quanh các quy định, thì một lần nữa phải có một khuôn khổ sự tham gia rộng rãi của các quốc gia.
Vào tháng 4, Bộ trưởng Tài chính Ấn Độ Nirmala Sitharaman nói rằng quyết định liên quan đến quy định về tiền điện tử sẽ không được vội vàng. “Tất cả chúng ta phải mất thời gian để chắc chắn rằng ít nhất, với những thông tin sẵn có, chúng ta đang đưa ra một quyết định sáng suốt,” cô nói chi tiết.
